对萨科齐的排拒不仅丝毫无损于中国人的热情好客形象，反而衬托出一个有尊严、有原则、值得尊敬和仰视的民族
“中国政府和达赖谈得好，我就考虑去北京参加奥运会。”——法国总统萨科齐周一在电视讲话中再次给出席奥运“开价码”，并表示可能会见达赖。这已经不是萨科齐第一次借“西藏问题”向中国施压，而这位自说自话的法国领导人恐怕忽略了中国人对他的态度。中国网民的大量留言显示，萨科齐不是在奥运期间受普通中国百姓欢迎的人。（《环球时报》7月2日）
作为国际形象日隆的政府，中国完全有独立处理国家事务、建立西藏和平的能力。相形之下，萨科齐则如一个干涉别国内政的好事者，不以破坏中法伙伴关系、伤害中国人民感情为歉，还向奥运漫天要价，这分明是一种不明智甚至是愚蠢的法国式傲慢。上海欧洲学会会长伍贻康对此表示不屑，认为萨科齐的做法不是一个大国政治家的风范，只能反映出他本身的不成熟和草率。令人欣慰的是中国网民的态度，当一向热情好客的中国人遭遇这位“讨人嫌”的法国总统，我们的态度很明朗，不是“爱来不来”，而是根本“不欢迎你来”！
这让我联想到斯坦福大学对美国国务卿赖斯的态度。赖斯曾担任过该校的教务长，在离卸任日近之际，很自然地想回“原单位”“报到”。校方及她的老同事却认为“赖斯为之服务的政府破坏了正义、科学、专业、正直等最基本的学术价值观，斯坦福不应该允许她回来”。斯坦福网友更为尖锐，“赖斯，请你离开！我们不想让一个造成民族大屠杀的人在我们学校任教！”毫无商量余地，斯坦福的大门向仍在任的国务卿咣然关闭。
虽然中国网民对萨科齐与斯坦福大学对赖斯的“不欢迎”，性质有所不同。对于中国人来说，萨科齐只不过是个指手画脚、寻衅滋事的外来者，而赖斯则是斯坦福的“老校友”“关系户”。但斯坦福大学对赖斯毫不留情面的拒绝，无疑让人看到了世界一流大学的尊贵独立和正直品格：傲视权贵，敢于向一切践踏人类价值和正义的政治或社会人格说不！有评论者假设说，“如果赖斯想到中国的大学来任职，不用说，中国的大学一定会高接远迎。即使演艺名角，大学都是争相聘请的。更何况，世界一流大国的国务卿能来当教务长，那学校该是多高的级别啊，有了这个资本，学校申请经费、扩建大楼、争取项目什么的，该有多方便啊！”评论者感慨，“正因为有这种想法的人太多，咱们的大学总也出不了能拿诺贝尔奖的人。”
不可否认，评论者基于国情的判断的确有令人信服之处，但他显然低估了中国人内心的操守，尤其是利益机构以外的、具有国家意识和国家情感的普通民众，对于正义、价值、人格以及民族等重大概念，有着天然的捍卫意识。我们的大学也许没有斯坦福那么“洁身自好”，但我们人民的尊严感丝毫不亚于这所世界一流大学，这在对萨科齐的态度上得到充分印证：对萨科齐的排拒不仅丝毫无损于中国人的热情好客形象，反而衬托出一个有尊严、有原则、值得尊敬和仰视的民族！我想我们的大学也应该从民族的气节中汲取属于一个大学的操守，不要在名利的喧嚣中迷失太久。
