首页 > 社会 > 社会 > 正文

“清凤”4次被罚款仍要仿冒“清风”,今被判赔“清风”100万

以为自己买的是“清风”纸巾,毕竟包装的颜色、花纹都几乎一样。但再仔细一看才发现,包装上的不是“风”而是“凤”。杭州富阳这家仿冒“清风”纸巾多年的企业及其法定代表人,被清风品牌告上杭州铁路运输法院,被要求赔偿经济损失等100万元。今天,案子判了。
2019-07-16 19:00:21  来源:浙青网-青年时报  作者:记者 郑舜 实习记者 须候旻惠 通讯员 吴巍   编辑:杨小波

其实,清风品牌起诉之前,早在2012年,“清凤”的生产厂家,就因为仿冒“清风”纸巾被工商部门查处,并被罚款过。但是在这之后的7年里,他们开始了被罚款后恢复生产,然后再被罚,再恢复生产的循环中。
“清风”是大家熟悉的纸巾品牌。2012年,清风品牌方还没有注意到“清凤”时,就有人注意到,“清凤”不仅从包装上复刻清风,“清风”商标也很像,不仔细看“凤”字中间的“又”字,看不出区别。
“清凤”4次被罚款仍要仿冒“清风”,今被判赔“清风”100万

左真右假

“清凤”4次被罚款仍要仿冒“清风”,今被判赔“清风”100万

上真下假

唯一明显的不同,是纸巾背后的生产厂家。清风的生产地址基本在江苏,而“清凤”的厂家都在广东各地。但是这些位于深圳、东莞等地的厂家,都不是真地址。“清凤”其实来自杭州富阳一家庭型小企业。该企业成立于2008年,股东是陈某夫妇及其女儿,其中陈某是法定代表人。
“清凤”4次被罚款仍要仿冒“清风”,今被判赔“清风”100万

清凤纸品包装背面

经发现“清凤”猫腻的人举报后,杭州工商行政管理局富阳分局查证后认为,“清凤”侵犯了清风的商标注册权。2012年11月,工商管理局对其作出罚款5万元的行政处罚。
且工商管理局查处陈某的企业时,陈某自己也交代说,他知道“清风”的知名度高、销量好,自己的包装、商标跟“清风”这么像,能卖得更好。“清凤”纸巾大都被销往小日用百货店、批发市场等地。
在2015年、2018年、2019年里,“清凤”又3次被人举报,分别被罚款3万元、14万余元、17万余元。但被罚款,并没有让陈某的企业停下“模仿”清风的脚步,他跟着清风同步更新外包装设计一直到今年。
为此,清风品牌方不仅亲自举报“清凤”侵权,还来法院起诉,要求杭州富阳这家企业与陈某共同赔偿某纸业集团有限公司经济损失及维权合理支出共100万元。
法院审理后认为,“清凤”不仅在商标构成上近似,容易使公众产生混淆与误认,还在产品包装、装潢设计上构成近似,形成混淆。这不仅侵害“清风”注册商标专用权,也构成了不正当竞争。
今天上午,法院一审判决,杭州富阳某纸业公司停止侵权,其与陈某共同赔偿某纸业集团有限公司经济损失及维权合理支出共100万元,清风品牌方的代理律师——北京市惠诚(苏州)律师事务所刘长武律师介绍,近几年清风发现,模仿他们的纸巾越来越多。“包装、商标几乎一样的那种情况就不说了,其他的还有‘三青风’、‘倩风’等,把商标设计得很像。导致市场上假货泛滥,连我们的经销商都看不下去。”
刘律师透露,他主要负责清风在江浙沪起诉的案子,2018年至今,他已经代理了将近20个清风起诉的类似案子。“要是再加上国内其他地区,案件量不下八九十件。”
承办法官指出,知识产权审判中,法院对于知名品牌秉持严格保护的司法政策,即对于显著性越强和市场知名度越高的注册商标,应给予其范围越宽和强度越大的保护,以激励市场竞争者的优胜者积极自主创新,净化市场环境,遏制不正当搭车、模仿行为。
侵权行为人多次实施恶意侵权行为的,应当进行严厉惩罚,让这种刻意模仿、屡次侵权行为人付出足够的侵权代价,剥掉其所有的非法侵权获利,并在确定赔偿数额时体现一定的惩罚性,让侵权行为人不敢也不愿再次实施这种恶意且严重的侵权行为。
同时,为加大对侵权源头的打击力度,实现对于知识产权的严格保护,亦应当对该类股东侵权主体课以连带责任,以起到规范公司经营秩序的导向作用。

版权申明

  凡注有"浙江青年传媒集团有限公司"或电头为"浙江青年传媒集团有限公司"的稿件,均为浙青网独家版权所有,未经授权、许可不得转载;已获协议授权的媒体、网站等,在使用时必须注明来源为"浙青网",并保留"浙江青年传媒集团有限公司"的电头,违者我方将依法追究法律责任。版权合作请联系:154678405@qq.com

相关热词搜索:

上一篇:(视频)杭州女子见丈夫给其他女人打伞欲持刀自杀,关键时刻民警飞扑夺刀
下一篇:离家出走的杭州14岁女孩被找到了!

热点
关注我们